Neįprastas čempionas, vaidmuo ar statyba nėra automatinis liūdesio įrodymas.
Oficialūs „Rio“ šaltiniai, aiškiai paaiškėjo
Ar off-meta piktai yra draudžiami?
Ne tik todėl, kad jie yra off-meta. Riot sako, kad tikslas ir tikras elgesys atskiria tikrą strategiją nuo liūdesio.
Pasidalinkite įrodiniais, tada tęskite žaidimą.Dalyvavimas, tikras pastangas ir ar kas nors sąmoningai sumažina komandos sėkmę.
AFK žaidimas, sąmoningas maitinimas, priekabiavimas ir sąmoningas šaudymas nėra apsaugoti.
Pagrindiniai įrodymai
Ką iš tikrųjų sako R.
Kiekviena kortelė susieta su pilnu šaltiniu ir paaiškina, ką redakcija daro, ir ne, nustato.
„Off-meta“ automatiškai netaikoma
„Mes ir nebus baudžiame off-meta sprendimų.
Ką ji sukuria: Rytas tai daro paaiškinant, kad tikslas, įskaitant bandymą sabotažo komandos draugus, yra svarbi atskirtis.
Skaitykite oficialius patch notusR.R.T. pateikia pavyzdį
"Bard viduryje nėra liūdna ... bet paimti Yuumi viduryje, nes jums nerūpi."
Ką ji sukuria: Riot kontrastuoja tikrą strategiją, kai kažką pasirenka, nes žaidėjas nesidomėjo komandos sėkmės.
Skaitykite elgesio atnaujinimąPranešimas nėra automatinis įrodymas
„Kiekvienas pranešimas negali būti laikomas aišku signalu.“
Ką ji sukuria: Riot sako, kad kai kurie pranešimai yra susiję su prasta žaidimo, kuris nėra nusipelno bausmės ir kad kai kurie gali būti kenksmingas.
Skaityti Rioto ataskaitos paaiškinimusIšbandyti kažką naujo nėra tas pats, kaip sabotažo
„Mes neatsisakote tik dėl klaidų ar bandymų naujų čempionų.
Ką ji sukuria: Riot sako, kad jos sistemos atskiria mokymąsi ir klaidas nuo tikslinio sutrikimo. ta pati puslapis apibrėžia skausmą ir sabotažą per sąmoningą žalos komandos sėkmei.
Skaitykite dabartinį Bendrijos paktąRojos lyginimas
Vienas ir kitas tikslas.
Tai nėra Bard rekomendacija ar Yuumi draudimas. „Riot“ naudoja du pavyzdžius, kad parodyti, kodėl čempiono vaidmenų etiketė negali nuspręsti vykdyti pati.
Bard Mid
R.Rijus sako, kad tai savaime nėra liūdna.Žaidėjas turi planą ir iš tikrųjų bando padaryti neįprastą strategiją darbą.
Yuumi Mid
Rioto pavyzdys tampa liūdnas dėl minėto ketinimo.Problema nėra universalus draudimas Yuumi Mid. Tai pasirinkimas, nes žaidėjas nerūpi padėti komandai.
Modų kontekstas
Kūno keičia nustatymą, o ne eismo sienas
Rolelių pasirinkimas, pradinės sąlygos ir čempiono prieinamumas skiriasi pagal režimą. Kiekviename režime neįprastas pasirinkimas vis dar atskiriamas nuo sąmoningo atsisakymo dalyvauti arba bandymo prarasti komandą.
Planuojama apimti paskirtą vaidmenį
Čempionas pasirinkimas parodys draudimus, viršūnes ir aiškesnį komandos sudėtį. neįprastas vaidmuo vis dar turėtų turėti tikrą maršrutą ar džiunglių planą, tinkamas sumoners žaidimus ir ketinimą atlikti paskirtą darbą.
Atverkite planuojamąjį projektąLankstumas nėra imunitetas
Swiftplay skatina greičiau nustatyti ir gali apimti daugiau eksperimentinių vaidmenų pasirinkimų. Tai daro kontekstą kitokią, bet tai neleidžia AFK žaidimui, sąmoningam maitinimui ar sąmoningam sabotažui tapti priimtinu elgesiu.
Apžvalga Swiftplay skirtumaiSkaitykite rungtynių taisykles
ARAM nenaudoja įprastos penkių vaidmenų juostos struktūros, o Kūrybiniai žaidimai gali naudoti žaidėjo sutarimus. įprastas vaidmenų etiketė gali netinka, tačiau tikras dalyvavimas ir sutartas rungtynės formatas vis dar yra svarbus.
Palyginkite žaidimo režimusIšskirtinis off-meta pavyzdys
Yuumi džunglas yra pasirinkimas, o ne elgesio teismo sprendimas
Yuumi džunglas nėra automatiškai liūdna ar draudžiama. Tai eksperimentinis, sunkus pasirinkimas su rimtais aiškiu greičiu ir objektyvaus kontrolės trūkumais. ar rungtynės tampa elgesio problema priklauso nuo ketinimo ir faktinio elgesio, o ne vien čempiono portretas.
- 1Įveskite realią planąPaimkite Smitą ir numatytą džunglių startuotę, tada pradėkite kelią, kurį tikrai tikitės užbaigti.
- 2atlikti vaidmenįIšvalyti stovyklas, reaguoti į invazius, ieškoti prieinamų židinių ir dirbti su komandos draugais aplink neutralius tikslus.
- 3Pritaikykite, kai kovojaPrašykite pagalbos, pakeiskite maršrutą ir toliau prisidėkite, o ne pretenduoti, kad čempiono apribojimai neegzistuoja.
- 4Tada ir toliau bando laimėtiSilpnas aiškus, prarastas tikslas ar prastas rezultatas nėra sąmoningo sabotažo įrodymas, kai žaidėjas ir toliau dalyvauja.
- Pasirinkite Yuumi džunglą, nes esate pyktis, savęs apgaulė ar nebėra rūpinasi, ar komanda laimės.
- Paskelbti ketinimą troll, atsisakyti išaiškinti ar konkuruoti bet ką, tada naudoti čempiono pasirinkimą kaip priežastis.
- Būti prisijungę tik siekiant išvengti išvalymo, judėti žemėlapyje ar atlikti bet kokius džiunglių pareigas.
- Išmanyta maitinimas, eiti į AFK, parduoti daiktus, kad būtų išmestas, įžeidžiant komandos draugus ar kitaip sabotažo žaidimą.
Veiksmingas AP eksperimentas su saugos pirmąja juosta
Privatus, sutiktas "Companion" pavyzdys apima 19 baigtų Yuumi vidurinių žaidimų: 10 pergalės ir 9 nuostolių.Tai pakanka parodyti, kad pasirinkimas buvo sėkmingai žaidžiamas, bet pernelyg asmeninis ir siauras skelbti kaip bendrą pergalės normą.
- Žemės ūkis nuo turetų saugumo, kai tiesioginis maršruto kontrolė yra nereali.
- Naudokite Luden's Echo ir Horizon Focus ilgalaikiam Q slėgiui.
- Perkelkite su sąjungininkais po bangos tvarkymo, tada pasikeiskite į vėlyvą AP.
Galimas viename realiame rungtynėse, neįrodyta kaip patikimas Top pasirinkimas
Vienas šifruotas vietinis "Companion" įrašas iš patch 16.16 rodo 22:51 Yuumi Top pergalę prieš Vex 6/0/15. Tas pats komanda veda žudyti 45-17, paėmė 11 bokštus ir užtikrino tris drakonus, o Yuumi baigėsi su 20 CS. Šie detalės yra svarbūs: įrašas įrodo, kad "Pick" gali veikti, o ne, kad Yuumi paprastai yra stiprus Top.
- Naudokite saugos ir pasiekti Q slėgio per pažeidžiamą juostą.
- Sukurkite sąmoningą AP maršrutą, o ne atnaujinkite paramos statybą.
- Laikykite žemą ūkininkystę, silpną bangos kontrolę ir trūkstamą šalutinį slėgį matomą peržiūrint rezultatus.
Atskiras, aiškiai priklausomas eksperimentas
Išgelbėti Jungle bandymai neparodo to paties sėkmės. Nashor's Tooth gali padėti stovykloms, bet jis nepašalina invazijos, judėjimo ar objektyvų kontrolės trūkumų.
- Paimkite Smitą ir džunglių draugą.
- Išspręskite stovyklą aiškiai prieš perkant įprastą bursto branduolį.
- Tęskite išvalyti ir ginčytis, o ne likti prisijungę, kad išvengtumėte vaidmens.
Žemės ir turrų pavyzdys
Blitzcrank Top gali naudoti turrų grėsmę kaip tikrą planą
Pasirinkimas ir taktika nėra automatinis elgesio sprendimas. Top-lane Blitzcrank gali valdyti bangą netoli draugiškos žemės, grasinti Rocket Grab į turret rango ir baudžiant priešininką, kuris eina į pasiekti kampą.
- 1Laikykitės lėšų ištekliųPaskutinis smūgis, surinkti patirtį ir valdyti bangą vietoj kiekvieno minią į turetą.
- 2Sukurkite prieinamą kampąLaikykitės bangos, kurioje priešininkas turi gerbti Rocket Grab į turrų plotą, žemę ar laukimo komandos draugą.
- 3Prekyba be vienos gudrybėsNaudokite Power Fist, Overdrive ir normalų judėjimą, kad konkuruotumėte su juosta, kai nėra saugių šakų.
- 4Pritaikymas, kai priešininkas atsisako kampoŽemės ūkis, žygis, koordinuoti žygį ar judėti už tikslą. Nereikia likti neaktyvi tik todėl, kad priešininkas nesusitaikys su žygis.
- Ilgą laiką stovėti po židiniu, tuo tarpu sąmoningai atsisakyti pasiekti ūkių, patirties ir naudingų židinių veiksmų.
- Nepamirškite bangų, tikslų ir komandos draugų, kai tampa aišku, kad priešininkas nebus įeiti į šaknies kampą.
- Paskelbti, kad strategija yra skirta baudžiant komandos draugus, priversti pralaimėti arba išvengti priskirtos atsakomybės.
- Sąmoningai maitinimas, eiti į AFK, parduoti daiktus, kad išmesti ar įžeisti komandos draugus po to, kai jie klausia pasirinkimo.
Atidžiai perskaitykite įrodymus
Kokius duomenis gali ir negali nustatyti
Statistika gali padėti peržiūrėti, ar yra maršrutas ir kaip atliktas apibrėžtas pavyzdys. elgesys yra individualus sprendimas apie ketinimą ir elgesį, todėl duomenys turėtų pateikti kontekstą, o ne teismo sprendimą.
Didesnis pavyzdys gali parodyti, kad kiti žaidėjai bandė čempiono vaidmens derinį.
Teigiamas ar neigiamas rezultatas gali padėti įvertinti strategiją. nei rezultatas patvirtina elgesį ar neparodo žaidėjo ketinimų.
Blogas K/D/A, prarastas maršrutas ar praleistas objektas gali turėti daug priežasčių. Riot gali apsvarstyti labiau pilną rungtynes ir sąskaitą kontekstą nei viešas rezultatų kortelės rodymas.
R. Riot paskelbta paaiškinimas sako, kad ataskaitoms reikia konteksto.Daugelis komandos narių nesutaria su pasirinkimu, savarankiškai nesutaria, ar taisyklės buvo pažeistos.
Praktinė riba
Neįprastas strategijos prieš sąmoningą sutrikimą
Saugiausias testas nėra "Ar tai populiarus?" Tai "Ar žaidėjas iš tikrųjų dalyvauja ir bando padėti komandai sėkmingai?"
Ne automatiškai klaidinga
- Pasirinkti neįprastą čempioną, vaidmenį, rune puslapį arba sukurti
- Pagal tikrą planą, net jei komandos draugai nesutinka
- Prarasti lauko arba turėti prastą rezultatą, kol vis dar dalyvauja
- Pritaikyti strategiją, kai ji neveikia
- Bendravimas normalus, be provokuojant ar įžeidžiant komandos draugus
Gali būti sutrikdomas elgesys
- Sąmoningas maitinimas arba pakartotinai mirties tikslas
- Eiti į AFK arba sąmoningai atsisakyti dalyvauti
- Paskelbti ketinimą prarasti, šaudyti ar sabotažo
- Paskui komandos draugai pavogti išteklius tik jiems kenkti
- Parduodamas daiktas, prarandamas gebėjimus arba vengdamas tikslų
Prieš dalijantis nuoroda
Ar jūsų elgesys atitinka tikrą strategiją?
Tai asmeninis patikrinimas, o ne Riot teismo sprendimas ar garantija baudoms.
Kai kas nors sako „Aš jums pranešiu“
Nevertinkite pasirinkto čempiono į argumentą.
Ramus atsakymas yra stipresnis nei ilgas gynyba. tęskite normalų žaidimą, naudokite mute ar ataskaitų įrankius, kad būtų galima piktnaudžiauti, kai tinkama, ir nesigailėkite.
aiškūs atsakymai
Išjungti ir pateikti ataskaitų klausimus
Ar galiu būti draudžiamas tiesiog dėl to, kad atrenkčiau off-meta čempioną ar vaidmenį?
Rioto paskelbtas tekstas sako, kad off-meta sprendimai nėra automatiškai baudžiami. atitinkama riba yra ketinimas ir elgesys: ar jūs iš tikrųjų dalyvaujate ir bandote padėti komandai, ar sąmoningai sumažinti sėkmės tikimybę.
O jei aš žaisiu blogai ar praradau lenktynes?
Prastos veiklos nėra automatinis sąmoningas maistas. „Riot“ pripažino, kad pranešimai gali būti susiję su prastais žaidimais, kurie nenusipelno bausmės. tęsti dalyvavimą, išvengti sąmoningo žalingų veiksmų kartojimo ir prisitaikyti, kai įmanoma.
Ar komandos nario ataskaita garantuoja bausmę?
Ne. Žaidėjas gali pateikti ataskaitą, tačiau Riot apibūdina ataskaitas kaip signalus, kuriems reikia konteksto, o ne automatinio įrodymo.
Ar galiu naudoti šią svetainę kaip leidimą žaisti bet kur?
Ne. Tai paaiškina Rioto paskelbto elgesio ribas; tai neleidžia sabotažo rungtynes. tikra neįprasta strategija vis dar reikalauja dalyvavimo, pagrįstų pastangų ir ketinimo laimėti.
Ką daryti, jei komandos draugai mane grasina ar įžeidžia?
Laikykite bet kokį atsakymą trumpą, tęskite žaidimą ir naudokite League mute ir pranešti kontrolę, kai tinkama. Neleiskite, praneškite, kad jūs šauksite, arba leiskite argumentą pakeisti įprastą dalyvavimą.
Ar VRC.LOL yra Riot Games dalis, ir ar ši svetainė gali peržengti bausmę?
No. VRC.LOL yra nepriklausoma bendruomenės svetainė ir nėra patvirtinta ar susijusi su Riot Games. Riot turi galutinį žodį apie vykdymą. Jei manote, kad Riot padarė klaidą, pateikite apeliaciją per Riot Player Support.
Ar Yuumi džunglas automatiškai skauda?
Yuumi jungle yra eksperimentinis ir sunkus vaidmenų pasirinkimas, bet pasirinkimas vienas nėra elgesio sprendimas. Yuumi gali prisijungti prie ir pereiti tarp kelių sąjungininkų; Geriausias draugas pagerina savo ryšį su vienu sąjungininku, bet neslėpia ją prie to žaidėjo. Paimti Smite, atlikti džiunglių pareigas, prisitaikyti ir iš tikrųjų bando laimėti yra materiškai skirtinga nuo likti prisijungti, kad būtų išvengta dalyvavimo ar sąmoningai sabotažo komandą.
Ar vienas Yuumi Top laimėjimas įrodo, kad vaidmuo yra geras?
A. Užbaigta Swiftplay laimėjimas įrodo, kad pasirinkimas gali veikti realiame rungtynėse. jis nesuteikia bendro laimėjimo tempo arba ištrina aplinką: peržiūrėtas komandos vadovavo 45–17ir Yuumi turėjo 20 CS, ir įrašas nevaliduoja pasirinkimo Draft arba Ranked. Yuumi Aukščiau kaip kruopštus žaidėjo pasirinktas eksperimentas, tęskite paskirtą maršrutą ir leiskite Riotui išlaikyti galutinį sprendimą dėl elgesio.
Ar Blitzcrank Top yra draudžiamas, jei laukiu netoli mano šlaunų už šlaunį?
čempionas, vaidmuo ir turret nustatymas nėra automatinis klaidų. Tikras planas vis dar reiškia ūkininkavimą, surinkti patirtį, kontroliuoti bangą, laužyti, prisitaikyti, kai priešininkas lieka ir prisideda prie tikslų ir komandos žaidimo. Ilgalaikis sąmoningas neveiksmingumas, atsisakymas įprastų lauko atsakomybės ar bandymas pakenkti komandai nėra apsaugotas vadinant jį off-meta taktika. Riot išlaiko galutinį sprendimą atskirame atveje.
Ar Swiftplay daro bet kokį neįprastą vaidmenį priimtinu?
No. Swiftplay keičia nustatymą ir pakavimo ir gali palaikyti daugiau eksperimentavimo, bet tai nesikeičia elgesio ribas. Tęsti atlikti pasirinktą vaidmenį ir bando laimėti; kiu tipo neapsaugo sąmoningo maitinimo, neaktyvumo, piktnaudžiavimo ar sąmoningo sabotažo.
Ar „Matthew-v5“ pavyzdys ar teigiamas laimėjimo rodiklis įrodo, kad pasirinkimas leidžiamas?
Ne. Įtraukti įrodymai gali apibūdinti dažnumą ir rezultatus apibrėžtu šuoliu ir patch pavyzdžiu. Jis negali nustatyti ketinimo, patvirtinti atskirą rungtynes, garantuoti, kad nebus pranešimo ar baudos, arba pakeisti Riot sprendimą.